Damit aus allen Bereichen Anträge zum BPT2012.2 an die Reihe kommen, schlage ich vor, die präferierte Antragsreihenfolge zu nutzen (welche auch immer beschlossen wird, dieser Vorschlag passt zu praktisch jeder Antragsreihenfolge!) - aber in der ersten Runde nur drei Anträge pro Bereich abzustimmen.
Modul A:
Die Anzahl der Anträge kann beliebig erhöht / angepasst werden.
Modul B:
X Anträge pro Bereich - ausser keiner davon wird angenommen, dann bis zu dem ersten Antrag eines Bereiches, der auch angenommen wird (damit wir in jedem Bereich mindestens einen Punkt im Parteiprogramm haben).
Modul C:
In der zweiten Runde wird jeweils der komplette Rest eines Bereichs abgestimmt.
Modul D:
In jeder Runde werden nur X Anträge abgestimmt und wir zirkulieren so lange bis der Parteitag vorbei ist.
Das erschwert einerseits thematischen Tiefgang, wenn man sich in einer Runde in z.B. Transparenz oder Wirtschaft einarbeitet. Andererseits rauchen dann die Köpfe nicht zu sehr und das Hirn geniesst etwas Abwechslung.
Dies ist ein Aufruf und Antrag zum BPT2012.2 in Bochum nicht nur Anträge an den Anfang des Parteitages zu wählen, sondern auch Anträge an das Ende zu setzen.
Das hat den Vorteil, dass wir uns nicht mit Formfehlern und Gärungsprozessen auseinandersetzen müssen, sollten wir weit über die Top40 Anträge hinaus kommen. Ausserdem kann dieser Antrag modular zu nahezu jeder anderen Entscheidung über die Antragsreihenfolge hinzu gewählt werden.
An das Ende des Parteitages - und somit in die Unwahrscheinlichkeit überhaupt abgestimmt zu werden - sollten gewählt werden:
- Formfehler, die daher (aber auch meist aus weiteren Gründen) gar nicht erst abgestimmt werden müssten.
- Gärungsprozesse: In meinen bisherigen Übersichten habe ich bereits die unausgegorenen Anträge herausgefiltert - wobei ich sehr gnädig war und bei den meisten alle erdenklichen Augen zugedrückt habe ... und somit nur wirkliche Gärungsprozesse gesammelt habe. Teilweise sind die Grundgedanken dieser Anträge nicht falsch, manchmal sogar sehr gut - aber eben in der bisherigen Form ungeeignet für ein Parteiprogramm zur Bundestagswahl. Insofern hat meine Einsortierung von Anträgen bei den Gärungsprozessen nicht immer etwas mit dem Inhalt zu tun!
- Extreme Anträge: Solche Anträge z.B., die eigentlich umgehend einen Parteiausschluss und sicherlich auch eine Abstimmung wert sind, um die Ablehnung laut herauszu schreien: PA033 - Leugnung von Völkermord soll straffrei bleiben (Wahlprogramm)
Aber macht es wirklich Sinn, solchen Anträgen Zeit zu opfern? Ich meine NEIN und bin daher dafür, diese Anträge an das Ende des Parteitages zu verschieben und die Zeit somit sinnvoller einzusetzen!
Ich beginne an dieser Stelle die Anträge für die #Flop40 zu sammeln und in Blöcken zu sortieren, dass diese zum BPT an das Ende der Veranstaltung gewählt werden können.Über die Blöcke kann dann einzeln entschieden werden.
Formfehler und Gärungsprozesse:
Extreme Anträge:
Wer will, kann mir Tips per Twitter zukommen lassen #Flop40
